Proceso de evaluación por pares

1. Los artículos enviados por los autores pasan por una revisión preliminar por parte del editor de la publicación, que se realiza de acuerdo con la política editorial de la revista y los criterios establecidos en las pautas para autores.

2. Se realizan verificaciones de similitud de documentos utilizando el software Turnitin Similarity Check.

3. Si un artículo presenta problemas de citación según el informe de similitud, se devolverá a los autores para su corrección antes de la reenvío. Además, si se encuentra que el contenido del documento ha sido publicado previamente en otro lugar, el artículo será rechazado, y los autores estarán sujetos a sanciones por parte de la revista.

4. Si el informe del software Turnitin Similarity Check determina que el documento no tiene similitud, el editor enviará dos revisores del área temática correspondiente. La política editorial de la revista establece que muchos de nuestros autores pueden ser contactados como revisores. [Ver Pautas para Autores].

5. El documento se entrega a los revisores sin el nombre de los autores. El autor o los autores tampoco conocerán el nombre de los revisores (revisión doble ciego). Los revisores registrarán su evaluación en un formato de evaluación proporcionado por la revista. [Ver formato].

6. Una vez completado el proceso de evaluación, los revisores envían su concepto al editor de la revista.

7. Una vez obtenida la opinión favorable o desfavorable, la opinión de los revisores se comunicará a los autores, quienes deberán atender las observaciones o sugerencias para la publicación del artículo dentro del plazo indicado por el editor.

8. Si el documento requiere modificaciones, el editor enviará el informe al autor y solicitará que se realicen los cambios. Una vez que el autor realice las modificaciones sugeridas, deberá enviarlas al editor y, nuevamente, el editor enviará el documento ajustado a los revisores.

9. Tras completar este proceso, el editor determinará si el artículo será publicado o no.

10. Si el documento es rechazado, el manuscrito será retirado y no podrá ser enviado a la revista nuevamente.

Proceso de Revisión por Pares

Política sobre la Presentación de Documentos Publicados Previamente

Nuestra revista está dedicada a preservar la originalidad del contenido académico. Por lo tanto, no aceptamos manuscritos que hayan sido publicados previamente en otro lugar. Todos los documentos enviados deben ser inéditos y no estar considerados por ninguna otra publicación simultáneamente.

Detección y Procedimiento para Contenido Publicado Previamente

Utilizamos herramientas avanzadas de detección de similitud para identificar cualquier superposición significativa con trabajos previamente publicados. Si se encuentra que un manuscrito contiene contenido previamente publicado, el comité editorial llevará a cabo una investigación para determinar la naturaleza y extensión de la infracción.

Sanciones para Autores

Si un manuscrito se encuentra en violación de esta política:

• Rechazo del Manuscrito: El manuscrito será inmediatamente rechazado.
• Prohibición Temporal o Permanente: Los autores responsables de la presentación pueden enfrentar una prohibición temporal o permanente para futuras presentaciones a nuestra revista.
• Notificación a Instituciones Afiliadas: Informaremos a las instituciones afiliadas y a los financiadores de la investigación de los autores sobre la infracción.

Apelaciones

Los autores pueden apelar la decisión proporcionando evidencia de que el contenido es original o que el uso de material previamente publicado está justificado y cumple con las políticas de uso justo y las leyes de derechos de autor. Las apelaciones serán revisadas por el comité editorial, y la decisión final será comunicada al autor.

Estas políticas están diseñadas para mantener la integridad de la literatura académica y asegurar que nuestra revista solo publique trabajos originales y de alta calidad. Agradecemos la cooperación de nuestros autores en la adhesión a estas pautas.