Processo de avaliação

1. Os artigos enviados pelos autores passam por uma revisão preliminar realizada pelo editor da publicação, de acordo com a política editorial da revista e os critérios estabelecidos nas diretrizes para autores.

2. São realizadas verificações de similaridade de documentos utilizando o software Turnitin Similarity Check.

3. Se um artigo apresentar problemas de citação conforme indicado pelo relatório de similaridade, ele será devolvido aos autores para correção antes da reenvio. Além disso, se for encontrado que o conteúdo do documento foi publicado anteriormente em outro lugar, o artigo será rejeitado, e os autores estarão sujeitos a sanções pela revista.

4. Se o relatório do software Turnitin Similarity Check determinar que o documento não possui similaridade, o editor enviará dois revisores da área temática correspondente. A política editorial da revista estabelece que muitos de nossos autores podem ser contatados como revisores. [Ver Diretrizes para Autores].

5. O documento é entregue aos revisores sem o nome dos autores. O autor ou autores também não conhecerão o nome dos revisores (revisão duplo-cega). Os revisores registrarão sua avaliação em um formato de avaliação fornecido pela revista. [Ver formato].

6. Após a conclusão do processo de avaliação, os revisores enviam seu parecer ao editor da revista. Os revisores podem recomendar:
o Aceitação sem alterações.
o Aceitação com pequenas modificações.
o Revisão e reenvio com grandes modificações.
ou Rejeição.

7. Uma vez obtido o parecer favorável ou desfavorável, a opinião dos revisores será comunicada aos autores, que deverão atender às observações ou sugestões para a publicação do artigo dentro do prazo indicado pelo editor.

8. Se o documento exigir modificações, o editor enviará o relatório ao autor e solicitará que as alterações sejam feitas. Após o autor realizar as modificações sugeridas, ele deve enviá-las ao editor, e novamente o editor enviará o documento ajustado aos revisores.

9. Após a conclusão deste processo, o editor determinará se o artigo será publicado ou não.

10. Se o documento for rejeitado, o manuscrito será retirado e não poderá ser submetido à revista novamente.

Processo de Revisão por Pares

Política sobre a Submissão de Documentos Publicados Anteriormente

Nossa revista está dedicada a preservar a originalidade do conteúdo acadêmico. Portanto, não aceitamos manuscritos que tenham sido publicados anteriormente em outro lugar. Todos os documentos enviados devem ser inéditos e não estar sob consideração por qualquer outra publicação simultaneamente.

Detecção e Procedimento para Conteúdo Publicado Anteriormente

Utilizamos ferramentas avançadas de detecção de similaridade para identificar qualquer sobreposição significativa com trabalhos previamente publicados. Caso um manuscrito contenha conteúdo previamente publicado, o comitê editorial realizará uma investigação para determinar a natureza e a extensão da infração.

Sanções para Autores

Se um manuscrito for encontrado em violação desta política:

Apelações

Os autores podem apelar da decisão fornecendo evidências de que o conteúdo é original ou que o uso de material previamente publicado está justificado e cumpre com as políticas de uso justo e leis de direitos autorais. As apelações serão revisadas pelo comitê editorial, e a decisão final será comunicada ao autor.

Estas políticas são projetadas para manter a integridade da literatura acadêmica e garantir que nossa revista publique apenas trabalhos originais e de alta qualidade. Agradecemos a cooperação de nossos autores em aderir a estas diretrizes.