O buen vivir como possibilidade de sustentabilidade na Pan-Amazônia a partir das reservas Cajari e Alpahuayo Mishana
Published 2019-11-21
Keywords
- Bem Viver, Sustentabilidade, Políticas Públicas.
How to Cite
Abstract
Este artigo é resultado de pesquisa qualitativa, interdisciplinar e documental sobre sustentabilidade, políticas públicas ambientais e bem-estar, coleta de imagens e trabalho de campo nas Reservas Extrativistas do Rio Cajari (RESEX Rio Cajari Amapá-Brasil) e Reserva Nacional Allpahuayo Mishana (RNAM Iquitos - Peru) e os planos de utilização nessas reservas. A coleta de dados ocorreu em janeiro / fevereiro, março e abril de 2016 por meio de entrevistas durante a investigação de campo para conduzir um estudo maior nas Áreas de Preservação das Nações Unidas (UNPA). O exame das condições de vida das populações das duas reservas visitadas e se o paradigma da boa vida é um objetivo das políticas públicas é o objetivo deste documento. O buen vivir surgiu mais recentemente como um paradigma alternativo, uma tendência proposta como um novo modelo de desenvolvimento para a América Latina. Portanto, se você deseja ver se é possível sua aplicação em áreas reservadas habitadas por populações tradicionais.
Downloads
References
Acosta, A. (2008). El Buen Vivir, una Oportunidad por Construir. Revista Ecuador Debate, n. 75, p. 33-48.
Alonso, J. A. (2006). Imágines del paraíso. La Reseva Nacional Allpahuayo-Mishana. Iquitos: IIAP/WUST.
Appadurai, A. (2002). Disjuncture and difference in the global cultural economy. In: Inda, J. X; Rosaldo, R. The anthropology of globalization: a reader. Oxford, UK: Blackwell Publishing. p. 46-64.
Benchimol, S. (2000). A Amazônia e o terceiro milênio. Revista Parcerias Estratégicas, n. 9, p. 22-34, out.
Boff, L. (2009). ¿Vivir Mejor o El Buen Vivir? Disponível em: http://www.otrodesarrollo. Acesso em: 14 set. 2017.
Brasil. Ministério do Meio Ambiente. (1994). Decreto 1.354, de 29 de dezembro. Aprova CDB. Disponível em: http://www.mma.gov.br/biodiversidade/projetos-sobre-a-biodiveridade/projeto-de-conserva%C3%A7%C3%A3o-e-utiliza%C3%A7%C3%A3o-sustent%C3%A1vel-da-diversidade-biol%C3%B3gica-brasileira-probio-i. Acesso em: 05 de jan. de 2017.
Brasil. (1994). Ministério do Meio Ambiente. Decreto Legislativo nº 2 de fevereiro; cria a CDB. Disponível em: http://www.mma.gov.br/destaques/item/7513. Acesso em 09 de jan. de 2017.
Brasil. (2002). Ministério do Meio Ambiente. Decreto 4.339 de 22 de agosto; institui a Política Nacional de Biodiversidade. Disponível em: http://www.mma.gov.br/biodiversidade/projetos-sobre-a-biodiveridade/projeto-de-conserva%C3%A7%C3%A3o-e-utiliza%C3%A7%C3%A3o-sustent%C3 Acesso em: 07 de jan.de 2017.
Brasil. (1996). Plano de utilização da Reserva Extrativista do Rio Cajari. Disponível em: <(http://dc.itamaraty.gov.br/imagens-e-textos/revista4-mat11.pdf>. Acesso em: 07 de jan. de 2017.
Castells, M. (2000). Material for an exploratory theory of the network society. British Journal of Sociology, v. 51, n. 1, p. 5-24, jan./mar.
Choquehuanca, C. (2010). Hacia la reconstrucción del Vivir Bien. America Latina en Movimiento, ALAI, n. 452, p. 6-13.
Deslauriers, J.-P. (1991). Recherche qualitative – guide pratique. Montreal: McGraw-Hill.
Dourojeanni, M. (2013). Loreto sostenible al 2021. Lima: DAR, Peru.
EASTONE, D. (1965). A framework for political analysis. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Escobar, A. (1999). Imagining a post-development era? Critical thought, development and social movement: Social text, v. 31/32, p. 20-56.
Estermann, J. (2013). Ecosofi?a andina: un paradigma alternativo de convivencia co?smica y de vivir bien. FAIA, v. II, n. IX-X, p. 1-21.
Frey, K. (2000). Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Revista Planejamento e Políticas Públicas, n. 21, p. 211-259, jun.
Gallegos, R. (2010). Los Nuevos Retos de America Latina. Socialismo del Sumak Kawsay o biosocialismo republicano. Senplades, p. 55-74.
Gudynas, E. (2011). Buen Vivir: Germinando alternativas al desarrollo. ALAI, n. 462, p. 1-20, fev.
Gudynas, E. (2011). Buen vivir: today’s tomorrow. Development, v. 54, n. 4, p. 441–447. Disponível em: <http://www.palgrave-journals.com/development/journal/v54/n4/pdf>. Acesso em: 06 abr. 2016.
Jantsch, E. (1972). Vers l’interdisciplinarité et la transdisciplinarité dans l’enseignement et l’innovation. In: APOSTEL, L. et al. L’interdisciplinarité: problèmes d’enseignement et de recherche dans les universités. Paris: CERI/OCDE. p. 98-125.
Kuhn, T. S. (1978). A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva.
Lipietz, A. (1988). Miragens e milagres: problemas da industrialização do terceiro mundo. São Paulo: Nobel.
Leff, E. (2000). Ecologia, capital e cultura: racionalidade ambiental, democracia participativa e desenvolvimento sustentável. Blumenau: Ed. da FURB. 381 p.
Mamani, F. (2010). Buen Vivir/Vivir Bien. Filosofía, políticas, estratégias y experiencias regionales andinas. CAOI.
Mauss, M. (1979). Antropologia. São Paulo: Ática.
Medina Filho, A. L. de. (2013). Importância das imagens na metodologia de pesquisa em psicologia social. Psicologia & Sociedade, v. 25, n. 2, p. 263-271.
Oliveira Filho, J. J. de. (1987). Curso de metodologia das Ciências Sociais: notas de aula. São Paulo, [Curso de Ciências Sociais da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo].
Palacios, J. D. (1994). Desarrollo sostenible de la Amazonía y proyecto nacional. In: ACHUNG, M. R. (Ed.). Amazonia hoy: políticas públicas, actores sociales y desarrollo sostenible. Lima: IIAP??UNAP?PUCP.
Patrício, M. M. (2017). Projetos da convenção sobre diversidade biológica (CDB): análises das políticas públicas do Brasil e Peru. Belém. 386 f. Tese doutorado. NAEA/UFPA.
Peralta, C. A. I. (2010). El Convenio sobre la diversidad biológica en el Perú. Análisis de su aplicación y avances en el Perú. Lima: MINAM.
Perú. (2016). Ministerio del Medio Ambiente - Mapa base do SERNANP, Escala 1:175,000 (2015). SERNANP, Iquitos, Perú.
Perú. (2004). Ministerio del Medio Ambiente. Plan Maestros de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana. Finlândia, Iquitos, Perú: BIODAMAZ.
Perú. (2001). Decreto Supremo n. 102/2001-PCM, de 5 de septiembre. Normas Legales cria Plano de Estratégia e Ação para a Conservação e Utilização Sustentável da Diversidade Biológica no Peru, Diario Oficial El Peruano, Lima, año XIX, n. 7745, p. 209567.
Piaget, J. (1972). L’épistemologie des relations interdisciplinaires. In: Apostel, L. et al. (Ed.). L’interdisciplinarité: problèmes d’enseignement et de recherche dans les universités. Paris: CERI / OCDE. p. 131-144.
Redclift, M. R. (2002). Pós-sustentabilidade e os novos discursos de sustentabilidade. Raízes – Ensaios, v. 21, n. 1, p. 124-136, jan./jun.
Saez, M. T. (1997). El análisis de las políticas públicas. In: Bañón, R; Carrillo, E. (Ed.) En La Nueva Administración Pública. Madri: Alianza Editorial, S.A.
Sabatier, P.; Jenkins-Smith, H. (1993). Policy change and learning: the advocacy coalition approach. Boulder: Westview Press.
Salgado, F. (2010). Sumaq Kawsay: the birth of a notion? Cadernos EBAPE.BR, v. 8, n. 2, p. 198-208, jun.
Samonek, F. (2006). A borracha vegetal extrativa na Amazônia: um estudo de caso dos novos encauchados de vegetais no estado do Acre. Rio Branco. 160 p. Dissertação em Ecologia e Manejo de Recursos Naturais / Universidade Federal do Acre.
Santos, B. de S. (1988). Um discurso sobre as ciências. 2. ed. Afrontamento.
Simonian, L. T. L. (2007a). Tendências recentes quanto à sustentabilidade no uso de recursos naturais pelas populações tradicionais amazônidas. In: ARAGÓN-VACA, L. E. (Org.). Populações e meio ambiente na Pan-Amazônia. Belém: NAEA/UNESCO. p. 25-53.
Simonian, L. T. L. (2007b). Uma relação que se amplia: fotografia e ciência sobre e na Amazônia. In: Kawage, C.; Ruggeri, S. (Org.). Imagens e pesquisa na Amazônia: ferramentas de compreensão da realidade amazônica. Belém: Alves. p. 15-52.
Souza, C. (2006). Políticas Públicas: uma revisão da literatura. Sociologias, Porto Alegre, ano 8, nº 16, jul./dez. p. 20-45.